Flashé sans être le conducteur : acquittement pur et simple

Cette étude de cas fait partie de notre recueil de décisions de justice obtenues par le cabinet. Elle illustre une défense déployée devant le Tribunal de Police de Charleroi, jugement rendu le 26 juin 2026, face à un excès de vitesse de plus de 50 km/h... commis par quelqu'un d'autre : le client se trouvait à l'étranger le jour des faits.

Décisions de justice obtenues

Flashé à 124,08 km/h au lieu de 70 à Manage : acquitté, il n'était pas le conducteur

Tribunal de Police de Charleroi · Jugement du 26 juin 2026 · Article 29 §3, al. 1 à 3 - Lois coordonnées circulation routière
Ce que risquait Bruno B.
5 ans
de déchéance du droit de conduire
  • Amende de 10 à 500 euros
  • Déchéance en principe dès 40 km/h de dépassement
  • Condamnation inscrite au casier judiciaire
Décision obtenue
Acquitté
de la prévention d'excès de vitesse
  • Aucune amende
  • Aucune déchéance du droit de conduire
  • Aucune inscription au casier judiciaire
01

Les faits

Le 2 juin 2025 à Manage, un radar enregistre un véhicule à 124,08 km/h sur un tronçon limité à 70 km/h, soit un dépassement de plus de 50 km/h. Bruno B., titulaire de la plaque, est cité devant le Tribunal de Police de Charleroi. Particularité du dossier : il n'a jamais été entendu par les enquêteurs et n'a jamais reçu le formulaire réponse permettant d'identifier le conducteur. La citation ne lui parvient que près d'un an après les faits.

02

Le risque encouru

L'article 29 §3, alinéas 1 à 3, des lois coordonnées sur la circulation routière prévoit deux peines, le juge tenant compte du nombre de kilomètres par heure avec lequel la vitesse maximale autorisée est dépassée :

  • Une amende de 10 à 500 euros
  • Au-delà de 40 km/h de dépassement, une déchéance du droit de conduire de 8 jours à 5 ans, le juge devant motiver sa décision s'il ne la prononce pas
03

La stratégie de défense

C'est lors de la consultation au cabinet que le déclic se produit : Bruno B. se souvient qu'il se trouvait à l'étranger le jour des faits. Le cabinet lui demande de produire la preuve de ce séjour, qu'il parvient à fournir. Ces documents sont soumis au tribunal : le titulaire de la plaque ne peut pas être le conducteur flashé, et rien dans le dossier répressif ne permet de l'identifier comme tel puisqu'il n'a jamais été entendu ni invité à désigner le conducteur.

04

La décision rendue

  • Acquittement de la prévention d'excès de vitesse reprochée à Bruno B.
  • Aucune amende, aucune déchéance, aucune inscription au casier judiciaire
  • Pour le surplus, aucune poursuite n'a été engagée contre le conducteur réel du véhicule, la citation étant intervenue près d'un an après les faits

Dossier anonymisé. Toute donnée permettant l'identification du client a été retirée. Les résultats varient selon les circonstances propres à chaque dossier.

Pour approfondir

Besoin d'un conseil ?

Un conseil ? Maître TURK vous reçoit à Charleroi et à Nivelles.

Maître Mevlut TURK

Maître Mevlut TURK

Avocat au Barreau de Charleroi

Droit pénal, roulage et dommages corporels.

Bureau de Charleroi 0479 33 43 03 - 071 18 23 99
Bureau de Nivelles 067 70 81 02

Ce site utilise des cookies pour optimiser votre expérience.