La faillite d'une entreprise est une épreuve économique et humaine difficile, souvent vécue comme un échec personnel par l'entrepreneur. Cependant, lorsque la justice estime que cette faillite a été provoquée volontairement ou aggravée par des actes malhonnêtes, le dossier bascule du tribunal de l'entreprise vers le tribunal correctionnel. L'accusation de banqueroute frauduleuse est extrêmement lourde de conséquences. Elle vise directement le dirigeant, qu'il soit gérant de droit ou de fait, et peut entraîner des peines de prison, de lourdes amendes et surtout une interdiction professionnelle de gérer une société à l'avenir.
Dans ces dossiers financiers complexes, la frontière entre une simple erreur de gestion (non punissable pénalement) et une manœuvre frauduleuse est parfois ténue. Les curateurs, chargés de liquider la société, ont l'obligation de dénoncer au Parquet tout fait suspect. Maître Mevlut TURK intervient pour protéger le dirigeant face à ces accusations, en démontrant que les décisions prises l'ont été dans l'intérêt de la survie de l'entreprise et non pour organiser son insolvabilité au détriment des créanciers.
Le Livre XX du Code de droit économique (articles XX.224 et suivants) distingue deux niveaux d'infractions liés à la faillite. La banqueroute simple concerne souvent des négligences graves, comme le fait d'avoir continué une activité irrémédiablement compromise ou d'avoir omis de faire aveu de faillite dans le délai légal d'un mois après la cessation de paiement. Bien que moins sévère, elle reste un délit pénal qui nécessite une défense vigoureuse pour éviter une condamnation qui entacherait votre casier judiciaire.
La banqueroute frauduleuse est beaucoup plus grave. Elle implique une intention malveillante. On reproche ici au dirigeant d'avoir soustrait des actifs (cacher du stock, vendre des machines à prix dérisoire à une autre société ami, se verser des salaires excessifs alors que la caisse est vide) ou d'avoir exagéré le passif pour ne pas payer les créanciers. L'élément moral, c'est-à-dire l'intention de nuire ou de s'enrichir personnellement, est la clé de voûte de l'accusation. La stratégie de défense de Maître Turk consiste à contester cette intention frauduleuse en justifiant économiquement chaque opération incriminée.
Il arrive fréquemment que des dirigeants soient poursuivis pour avoir favorisé un créancier au détriment des autres (par exemple, rembourser un membre de la famille ou une banque cautionnée juste avant la faillite). C'est également une forme de banqueroute. L'analyse comptable du dossier est primordiale pour prouver que ces paiements étaient nécessaires au maintien de l'activité (par exemple payer un fournisseur critique) et ne visaient pas à frauder la masse des créanciers.
L'accusation de banqueroute s'accompagne souvent de celle d'Abus de Biens Sociaux. Ce délit sanctionne le dirigeant qui a utilisé les biens ou le crédit de la société à des fins personnelles, contraires à l'intérêt social. Cela peut aller de l'utilisation de la carte de crédit de l'entreprise pour des vacances privées à des montages financiers plus sophistiqués de facturation croisée entre sociétés du même groupe. En cas de faillite, ces actes sont scrutés à la loupe par les enquêteurs financiers.
La défense doit ici se baser sur la réalité économique. Il faut parfois démontrer que les prélèvements effectués correspondaient à une rémunération légitime pour le travail fourni, ou que les transferts entre sociétés visaient à sauver le groupe entier (théorie du groupe de sociétés). Sans une explication claire et documentée, le tribunal risque de considérer que le dirigeant a "vidé la coquille" avant le naufrage, ce qui est sévèrement puni.
Les conséquences patrimoniales sont désastreuses. En plus de la peine pénale, le curateur peut engager votre responsabilité personnelle (notamment via une action en comblement de passif) s'il estime qu'une faute grave et caractérisée a contribué à la faillite. Cela signifie que vous pourriez être condamné à payer les dettes de votre société sur votre patrimoine propre (maison, épargne). L'intervention rapide d'un avocat pénaliste et spécialisé en droit de l'insolvabilité est cruciale pour verrouiller ce risque.
Le curateur n'est pas votre avocat, c'est un mandataire de justice chargé de payer les créanciers. Dès l'ouverture de la faillite, il prend le contrôle de la société et analyse la comptabilité. S'il découvre des anomalies (disparition de stock, comptabilité absente ou irrégulière), il transmet un rapport au Procureur du Roi. C'est souvent ce rapport qui déclenche les poursuites pénales. Il est donc essentiel de collaborer intelligemment avec le curateur dès le début, sans pour autant s'auto-incriminer.
Une fois l'enquête pénale ouverte, vous serez auditionné par la police financière. Ces auditions sont techniques et pièges. Les enquêteurs chercheront à vous faire admettre que vous saviez que la situation était désespérée bien avant l'aveu de faillite. Maître Mevlut TURK vous prépare à ces interrogatoires pour éviter que vos déclarations ne soient mal interprétées et ne servent de base à votre propre condamnation.
Enfin, la menace de l'interdiction professionnelle est à prendre très au sérieux. Le tribunal peut vous interdire d'exercer tout mandat d'administrateur ou de gérant pendant une durée allant de 3 à 10 ans. Pour un entrepreneur, c'est la mort professionnelle. La défense plaidera pour éviter cette mesure ou en limiter la durée, en mettant en avant votre bonne foi et les circonstances conjoncturelles (crise économique, faillite d'un gros client) ayant mené à la chute de l'entreprise.
Délits non routiers devant le tribunal de police
Classification des infractions routières
Jeunes conducteurs : pièges et sanctions devant le tribunal de police
Accidents avec dommages corporels
Litiges avec les compagnies d’assurance devant le tribunal de police
Refus de test d’alcool ou de drogue en Belgique
Téléphone au volant en Belgique
Défaut d’assurance RC auto devant le tribunal de police
Stationnement interdit : sanctions
Infractions des piétons, cyclistes et trottinettes en Belgique
Compétences du tribunal de police
Procédure devant le tribunal de police
Infractions routières traitées par le tribunal de police
Sanctions imposées par le tribunal de police
Infractions routières en Belgique les réponses du tribunal
Peines encourues devant le tribunal de police
Stratégies juridiques pour faire face aux poursuites routières
Comprendre sa citation au tribunal de police en Belgique
Les compétences du Tribunal de police en Belgique
Réformes du Tribunal de police en Belgique
Maîtriser la procédure d’appel devant le Tribunal de police
Découvrir l’assurance juridique au Tribunal de police
Opposition à un jugement rendu par défaut
Faire appel d'un jugement au tribunal de police
Procédure accélérée devant le tribunal de police
Déchéance du droit de conduire cas obligatoires et facultatifs
Erreurs lors d’une comparution au Tribunal de police
Tribunal de police et compétence territoriale
Délit contraventionnalisé tribunal police
Décimes additionnels amende pénale Belgique
Condamnation effacée casier réhabilitation
Infractions non routières tribunal police
Excès de vitesse sanctions et défense
Alcool au volant sanctions et défense
Condamnation et impact assurance auto
Citation à comparaître que faire
Audience tribunal de police déroulement
Coût procédure frais et assurance
Jeunes conducteurs sanctions aggravées
Maître Mevlut TURK
BE 1011.971.405
Ouvert du lundi au vendredi de
8h30 à 12h30 et de 14h00 à 18h30
Samedi de 10h00 à 12h30
Interventions dans les arrondissements de :
Charleroi, Namur, Brabant wallon et Flandre
Politique de confidentialité - Gèrer vos cookies
Ce site utilise des cookies pour optimiser votre expérience.